Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2091 E., 2024/1794 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2091
KARAR NO : 2024/1794
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2023
NUMARASI : 2022/845 Esas, 2023/1127 Karar
DAVACILAR : ....
VEKİLİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLİ :....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ....'nin temsilcisi oludğu .... şirketinin .... Çarşamba Şubesinden KGF destekli ticari amaçlı genel kredi sözleşmesi imzaladığını, bu kredi için şirkete ait .... plakalı iki aracın rehin verildiğini ve şirket temsilcisi....nin şirkete borçlandığını 29.09.2017 düzenleme ve 11.01.2019 vade tarihli 500.000 TL bedelli senedin bu kredinin teminatı olarak bankaya verildiğini, bu kredi kapsamında ödemeler devam ederken şirketin Çarşamba 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyası ile konkordato ilan ettiğini, davalı tarafça konkordato dosyasına faiz, masraf ve ana para dahil toplam sadece 130.151,00 TL alacak bildiriminde bulunulduğunu, bu tarihden sonra doğan yeni bir borç bulunmadığını, konkordato ilan edilince kalan banka borcunun ödenmesi amacıyla banka şirket aleyhine takip başlatamadığından, davacı tarafından teminat olarak verilen senet ile Samsun İcra Müdürlüğünün .... E.