Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/316 E., 2024/237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/316
- Karar No
- 2024/237
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/316
KARAR NO : 2024/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/12/2022
NUMARASI : 2022/1084 Esas 2022/1321 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
DAVALI :...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ....sürücüsü ve davalı ... işleteni olduğu.... plakalı aracın 31/10/2019 tarihli trafik kazasında arkadan çarpması sebebiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ....tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkile ait.... plakalı araç için davalının sigortalı olduğu davalı ..... tarafından toplam 160.000,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olduğunu beyanla, aracın kaza tarihindeki gerçek ve fiili fiyatının tespitini, müvekkile ödenen pert ücretinin mahsubu ile alacağın tam belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL bakiye maddi tazminatın davalı ....'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile diğer davalılardan ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/316
KARAR NO : 2024/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/12/2022
NUMARASI : 2022/1084 Esas 2022/1321 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
DAVALI :...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ....sürücüsü ve davalı ... işleteni olduğu.... plakalı aracın 31/10/2019 tarihli trafik kazasında arkadan çarpması sebebiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ....tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkile ait.... plakalı araç için davalının sigortalı olduğu davalı ..... tarafından toplam 160.000,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olduğunu beyanla, aracın kaza tarihindeki gerçek ve fiili fiyatının tespitini, müvekkile ödenen pert ücretinin mahsubu ile alacağın tam belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL bakiye maddi tazminatın davalı ....'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile diğer davalılardan ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/168 E., 2024/241 K.8 Şubat 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/112 E., 2024/112 K.8 Şubat 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/336 E., 2024/234 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/42 E., 2024/226 K.8 Şubat 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2222 E., 2024/304 K.8 Şubat 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/183 E., 2024/242 K.8 Şubat 2024