Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/347 E., 2024/473 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/347
- Karar No
- 2024/473
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/347
KARAR NO : 2024/473
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
KATİP : ...... (......)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2023
NUMARASI : 2023/5 Esas-2023/1386 Karar
DAVACI : ......
VEKİLİ : ......
DAVALI : ......
VEKİLİ : .......
DAVALI : .......
VEKİLİ : .......
DAVALI : .......
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ......'in sevk ve idaresindeki ......plakalı otomobil ile karşıdan karşıya geçmekte olan davacı murisi ......'ya çarpması sonucu ölümüne neden olduğunu, diğer davalı .......'un ...... plakalı otomobilin maliki olduğunu, .....Sigorta Şirketinin kaza yapan aracın sigorta eden şirket olması nedeniyle poliçede limit dahilinde meydana zarardan destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olduğunu, davacının muris ......'nın babası olduğu, davacının oldukça yaşlı olup çalışmadığını, kızının ölümü nedeniyle davacının hayatını idame ettirmesinin zorlaştığını, .....Sigorta tarafından bir kısım ödeme yapıldığını yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, söz konusu eylemle alakalı olarak öncelikle arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla davacı .......
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/347
KARAR NO : 2024/473
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
ÜYE : ...... (......)
KATİP : ...... (......)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2023
NUMARASI : 2023/5 Esas-2023/1386 Karar
DAVACI : ......
VEKİLİ : ......
DAVALI : ......
VEKİLİ : .......
DAVALI : .......
VEKİLİ : .......
DAVALI : .......
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ......'in sevk ve idaresindeki ......plakalı otomobil ile karşıdan karşıya geçmekte olan davacı murisi ......'ya çarpması sonucu ölümüne neden olduğunu, diğer davalı .......'un ...... plakalı otomobilin maliki olduğunu, .....Sigorta Şirketinin kaza yapan aracın sigorta eden şirket olması nedeniyle poliçede limit dahilinde meydana zarardan destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olduğunu, davacının muris ......'nın babası olduğu, davacının oldukça yaşlı olup çalışmadığını, kızının ölümü nedeniyle davacının hayatını idame ettirmesinin zorlaştığını, .....Sigorta tarafından bir kısım ödeme yapıldığını yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, söz konusu eylemle alakalı olarak öncelikle arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla davacı .......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1312 E., 2024/637 K.12 Mart 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1311 E., 2024/636 K.12 Mart 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/456 E., 2024/468 K.11 Mart 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/338 E., 2024/474 K.11 Mart 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/575 E., 2024/599 K.11 Mart 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/1722 E., 2024/598 K.11 Mart 2024