Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/419 E., 2024/613 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/419
KARAR NO : 2024/613
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/02/2024
NUMARASI : 2024/143 Esas-2024/170 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Talep eden vekilinin dilekçesi ile özetle; .....A.Ş.ye ait olan ve ..... Tic. Ltd. Şti. tarafından ...... A.Ş. emrine keşide edilen .......seri numaralı 30.06.2024 tarihli 200.000-TL bedelli çek ile ......seri numaralı 31.07.2024 tarihli 150.000-TL bedelli çekin zayi olduğunu bildirmiş ve çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, yürütülecek tahkikat sonucunda da iptallerini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde talebin reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğini beyanla, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER :
Tüm dosya kapsamı.