Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/932 E., 2024/1162 K.

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/932
KARAR NO : 2024/1162
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/04/2024
NUMARASI : 2023/1311 Esas, 2024/445 Karar
DAVACILAR : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ :...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ...İcra Müdürlüğü'nün ....Esas Sayılı dosyasında borçlu olarak görüldüklerini ancak dava konusu borcun asıl borçlusunun 24.07.2017 tarihinde vefat etmiş olan ...olduğunu, davacıların murisin eşi ve çocukları olmaları nedeni ile dava konusu icra takibine maruz kaldıklarını, davacıların 22.08.2017 tarihinde mirası reddettiklerini, reddi miras kararını 20.12.2017 tarihinde icra dosyasına sunduklarını, davalı tarafın kötü niyetli olarak dosyayı yenileyerek davacılar ...ve ...'ün işyerine maaş haczi gönderildiğini, davacıların muristen kaynaklı herhangi bir borçlarının bulunmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyanla davacıların borçlu olmadığının tespiti ile... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına konu takibin iptaline, davalının %20 kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır.