Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2024/66 E., 2024/69 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2024/66
Karar No
2024/69
Konu
Menfi

Karar Özeti


TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/66
KARAR NO : 2024/69
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2024
NUMARASI :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile .......Asliye Ticaret Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacının iş yerine demir doğramadan çatı yapılıp üstü kapatılması hususunda anlaştıklarını ve alacağı hizmet karşılığında senetleri davalıya sözleşme tarihinde verdiğini, davalı tarafından demir doğrama işlemlerinin gerçekleştirildiğini, kalan işlerin tamamlanmadığını, davalıya hizmet karşılığı toplam 55.000,00 TL ödendiğini, icra dosyası kapsamında davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin taraflar arasındaki hukuki ilişki ve kambiyo senedi kapsamında 55.000,00 TL 'lik ödeme yaptığını, müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespiti ile sözleşme gereği verilen senetlerin iptaline karar verilmesin talep etmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir.
..... 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla