Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/124 E., 2024/142 K.

T.C.
TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/124
KARAR NO : 2024/142
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/10/2024
NUMARASI : ..... Esas(DERDEST)
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLLERİ :
KARŞI TARAF
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 09/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 25/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen 'ihtiyati tedbir talebinin reddi'ne dair ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A) TALEP:
Davacı vekili, Müvekkili davacı ....'nin eczacı olduğunu ve .......Mahallesi'nde bulunan ..... Eczanesi'nin sahibi olduğunu, ..... isimli ilaç firmasının çalışanı olan ..... isimli şahsın firmalardan daha uygun fiyatla ürün temin etme vaadiyle , davacıyı
dolandırdığını, davalı Firma ile birlikte hareket eden bu şahsın davacıdan .... bank A.Ş. ne ait ..... Tarih ... çek numaralı ve ..... TL bedelli çek aldığını, ancak karşılığında teslim etmeyi vaad ettiği ürünleri teslim etmediğini, vaad edilen ürünlerin
tesliminin ne davalı ne de ...