Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/36 E., 2024/32 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/36
Karar No
2024/32
Konu
Rücuen Tazminat

Karar Özeti


TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/36
KARAR NO : 2024/32
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/09/2024 (İstinaf Başvurusu Değerlendirme Kararı)
NUMARASI :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
6100 sayılı HMK'nin 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; hizmet ilişkisi nedeni ile rücuen tazminat alacağı istemine ilişkindir.
Davacı ıslah ile dava değerini 26.429,34-TL olarak açık ve net bir şekilde belirlemiştir.
Mahkemece kısmen kabul - kısmen redde "...Davacının dava dışı işçilere ödenen bedeller nedeniyle toplam 26.429,34-TL rücu alacağının, bu alacağın 600,00-TL'si yönünden 25.07.2017 tarihinden, 25.229,34-TL'lik kısmı yönünden 29.05.2024 ıslah tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun 2/2. maddeye göre avans faizi oranında işleyecek faiziyle birlikte davalı .....’den tahsil edilerek davacıya verilmesine, Davanın çeşidi gereğince ıslah edilen kısım yönünden ödeme tarihlerinden itibaren faiz işletilmesi isteminin reddine..." karar verilmiştir. Karara karşı davacı yanca istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla