Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/91 E., 2024/93 K.

T.C.
TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/91
KARAR NO : 2024/93
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2024
NUMARASI : ........ Esas (DERDEST)
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ : 25/09/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A) TALEP:
Konkordarto talep eden davacılar vekili 10/10/2024 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin bankalar nezdinde tahsilde olan çeklerinin bulunduğunu, bu çeklerin vadelerinin konkordato tarihinden sonra olması nedeniyle çeklerin bedellerine yönelik tedbir hükümleri uygulanarak bu çeklerin konkordato banka hesaplarına aktarılması gerektiği, kredi bedellerine karşılık mahsup edilen, tahsildeki çeklerin bankalara verilmesinin firmanın geçici mühlet kararı aldığı 26/09/2024 tarihinden önceki bir tarihte yapılmış olmasına rağmen ve bu tarihten önce
doğmuş olsa da bankaya gelen tahsil edilen çek bedellerinin konkordato talep eden...