Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/1345 E., 2024/1056 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2020/1345
Karar No
2024/1056

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1345
Karar No : 2024/1056
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Mirasçıları
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in Zonguldak Ereğli Kuzey Saha Komutanlığında askerlik vazifesini yaptığı sırada rahatsızlanması ve akabinde hayatını kaybetmesi olayından kaynaklanan zararlarının karşılığı olarak 100.000,00 TL maddi ile 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 150.000,00 TL tazminatın davalı idarece ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, ...'in askere alınmadan önce sağlık kontrolünden geçirildiği, herhangi bir rahatsızlığının bulunmadığı tespit edilerek askere alındığı ve askerlik görevini ifa etmek amacıyla birliğine katıldığı ancak idarenin hizmet kusuru neticesinde vefat ettiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla