Danıştay 10. Daire 2020/1840 E., 2024/214 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/1840
- Karar No
- 2024/214
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1840
Karar No : 2024/214
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Konaklama Tesisleri Turizm Nakliyat Petrol Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı şirket tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Mardin ili, Nusaybin ilçesinde konaklama tesisi işleten davacı şirket tarafından, ilçede meydana gelen terör olayları sebebiyle ilan edilen sokağa çıkma yasağı nedeniyle uğranıldığı iddia edilen maddi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Mardin Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan 3 No'lu Zarar Tespit Komisyonu işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, istinafa konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı şirket tarafından, uğradıklarını ileri sürdükleri zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında "mal varlığına ulaşamamaktan kaynaklanan maddi zararlar" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1840
Karar No : 2024/214
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Konaklama Tesisleri Turizm Nakliyat Petrol Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı şirket tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Mardin ili, Nusaybin ilçesinde konaklama tesisi işleten davacı şirket tarafından, ilçede meydana gelen terör olayları sebebiyle ilan edilen sokağa çıkma yasağı nedeniyle uğranıldığı iddia edilen maddi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Mardin Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan 3 No'lu Zarar Tespit Komisyonu işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, istinafa konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı şirket tarafından, uğradıklarını ileri sürdükleri zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında "mal varlığına ulaşamamaktan kaynaklanan maddi zararlar" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/1649 E., 2024/1151 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6891 E., 2024/968 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6331 E., 2024/965 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/2304 E., 2024/218 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9696 E., 2024/1011 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7512 E., 2024/1013 K.19 Şubat 2024