Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1922
Karar No : 2024/2837
DAVACI : ... İnş.Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ : Huk. Müş. Av. ...
Huk. Müş. ...
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünce hazırlanan "Müstakil Müesseselerin Sahiplikleri" konulu 25/12/2019 tarih ve 5031 sayılı Genel Yazının iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Davacı tarafından, Alfamed Tıbbi Görüntüleme Teşhis ve Tıp Laboratuvarı isimli müesseseyi devraldıkları, radyoloji uzmanı Dr. D.F. tarafından ruhsat ve mesul müdürlük belgesi verilmesi için 03/06/2016 tarihinde Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğüne başvurulduğu, Sağlık Bakanlığı görevlilerince yapılan inceleme neticesinde D.F. adına “Özel Müessese Ruhsatı ve Mesul Müdürlük Belgesi” verildiği, Ekim 2016 tarihinden itibaren “... Görüntüleme” unvanı altında hizmet verilmeye başlandığı, müesseselerine 02/01/2020 tarihinde dava konusu Genelgenin tebliğ edildiği, Genelgenin hukuka aykırı olduğu, idare tarafından, 3153 sayılı Radyoloji, Radiyom ve Elektrikle Tedavi ve Diğer Fizyoterapi Müesseseleri Hakkında Kanun’un 2. maddesi hükmünün, gelişen ve değişen teknoloji ve bilimsel veriler dikkate alınmadan lafzi ve dar yorumlandığı, üzerinde durulması gereken konunun 2. maddede yer alan “açabilir” ifadesinin aynı zamanda “sahiplik” kavramını da içerip içermediğinin belirlenmesi olduğu, ruhsat kapsamında faaliyette bulunabilmenin radyoloji uzmanı hekimin mesul müdürlüğünde mümkün olduğu,...