Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/2133 E., 2024/906 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2020/2133
Karar No
2024/906

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2133
Karar No : 2024/906
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı /...
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; evlenme nedeniyle sağlık raporu almak için başvurduğu ...Devlet Hastanesinde 15/03/2016 tarihinde düzenlenen kan değeri sonuçlarının yanlış verilmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı iddia olunan zararın tazmini amacıyla 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının nikah işlemleri için istenilen rapor nedeniyle 14/03/2016 tarihinde ...Devlet Hastanesi'nde kan verdiği, tahlil sonucu sifiliz test sonucunun negatif çıktığı, 19/03/2016 tarihinde nikah kıyıldığı, davacının ilk kez kan verdiği ... Kızılay Kan Merkezi'nde 06/08/2015 tarihinde yapılan kan testinde tarama testi T. Pallium Total Ab reaktif ve doğrulama testi GTA-ABS IgG yine aynı şekilde reaktif olarak saptandığı, bu durumun Kızılay tarafından 01.09.2015 tarihinde davacının ailesinin ikametgahına mektup yoluyla bildirildiği, ancak yurt dışında yaşayan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla