Danıştay 10. Daire 2020/2452 E., 2024/496 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2020/2452
- Karar No
- 2024/496
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2452
Karar No : 2024/496
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Huk. Müş. ...
TEMYİZ EDEN MÜDAHİLLER
(DAVALI YANINDA): 1- ...
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Anonim Türk Sigorta Şirketi (DAVALI)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMLERİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca ve davalı yanında müdahiller tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacıların yakını olan ...'ın ... İlçe Jandarma Komutanlığı'nda er olarak görevli iken, sevkedildiği ... İlçe Devlet Hastanesinde geç müdahalede bulunulması, yanlış tanı konulması ve tedavi uygulanmasında idarenin ağır hizmet kusuru bulunduğundan bahisle vefat etmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık; baba ... için 1.000,00 TL maddi (miktar artırımı sonucu 45.249,53 TL) ve 200.000,00 TL manevi, anne ... için 1.000,00 TL maddi (miktar artırımı sonucu 41.949,00 TL) ve 200.000,00 TL manevi, kardeş ... için 1.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2452
Karar No : 2024/496
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Huk. Müş. ...
TEMYİZ EDEN MÜDAHİLLER
(DAVALI YANINDA): 1- ...
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Anonim Türk Sigorta Şirketi (DAVALI)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMLERİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca ve davalı yanında müdahiller tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacıların yakını olan ...'ın ... İlçe Jandarma Komutanlığı'nda er olarak görevli iken, sevkedildiği ... İlçe Devlet Hastanesinde geç müdahalede bulunulması, yanlış tanı konulması ve tedavi uygulanmasında idarenin ağır hizmet kusuru bulunduğundan bahisle vefat etmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık; baba ... için 1.000,00 TL maddi (miktar artırımı sonucu 45.249,53 TL) ve 200.000,00 TL manevi, anne ... için 1.000,00 TL maddi (miktar artırımı sonucu 41.949,00 TL) ve 200.000,00 TL manevi, kardeş ... için 1.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2024/455 E., 2024/1388 K.5 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1890 E., 2024/1359 K.5 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6510 E., 2024/490 K.5 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/213 E., 2024/494 K.5 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/5534 E., 2024/491 K.5 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3026 E., 2024/497 K.5 Mart 2024