Danıştay 10. Daire 2020/2978 E., 2024/839 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2978
Karar No : 2024/839
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av....
2- ... Sulama Birliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Malatya ili, Battalgazi ilçesi, ...Mahallesinde bulunan, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile Malatya ili, Battalgazi İlçesi, ...Mahallesi, ...Mevkiinde bulunan, ... ada... parsel ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki kayısı bahçesine yeterli miktarda su verilmediğinden bahisle, olayda davalı idarelerin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek, uğradığı iddia edilen zararlara karşılık 159.025,25 TL maddi tazminatın 16/01/2018 tarihinden itibaren ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin Değişik İş No:... sayılı dosyasında yapılan 800,00 TL yargılama giderinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Yargıtay ve Uyuşmazlık Mahkemesi kararları uyarınca özel hukuk hükümlerine tabi olan davalı sulama birliği ile davacı arasında yapılmış sulama sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.