Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/3167 E., 2024/3452 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2020/3167
Karar No
2024/3452

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3167
Karar No : 2024/3452
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği / ...
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : Kendi adlarına asaleten ... adına velayeten ... ve ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı Hakkari Valiliğince aleyhine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, 17/11/2012 tarihinde Hakkari ili, Yüksekova ilçesinde meydana gelen toplumsal olaylara polisin müdahalesi sırasında davacılardan ...'un sol gözüne gaz fişeğinin isabet ettiği ve sol gözünün görme yetisini %35 oranında kaybettiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmini amacıyla yapılan başvuru üzerine tesis olunan 5233 sayılı Kanun kapsamında 1.343,85 TL tazminatın ödenmesine dair ... tarih ve ... sayılı Hakkari Valiliği Zarar Tespit Komisyonu işleminin iptali ile yaşanan yaralanma olayında idarenin sorumluluğunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık davacı ... için 100.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi, annesi ... için 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi, babası ... için 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla