Danıştay 10. Daire 2020/3323 E., 2024/1410 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3323
Karar No : 2024/1410
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 1980 yılında gerçekleşen darbe girişimi sırasında Şanlıurfa ili, Siverek ilçesinde, Jandarma ile bazı terör grupları arasında çıkan çatışma sırasında annesinin evinin önünde vurularak vefat ettiğinden bahisle uğradığı iddia edilen zararına karşılık 200.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, annesinin vefat nedenini yeni öğrendiği, davasını süresinde açtığı, olayın özünü yeni öğrendiğinden hiç bir hak kaybı bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.