Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/3517 E., 2024/4906 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
14 Kasım 2024
Esas No
2020/3517
Karar No
2024/4906

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3517
Karar No : 2024/4906
DAVACI : ...
DAVALILAR : 1- ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumunun 07/05/2020 tarih ve E.111359 sayılı Genel Yazısında yer alan "eczanelerin cephe, vitrin vb. bölümlerinde artı (haç) gibi farklı işaretlerin kullanılmaması, mevcut durumda söz konusu işaretleri taşıyan eczanelere bu işaretlerin kaldırılması için bir hafta süre verilmesi, verilen süre sonunda yapılacak kontrollerde söz konusu işaretlerin hala bulunduğunun tespiti halinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda gerekli işlemlerin tesis edilmesi" ibarelerinin ve buna dayanılarak Antalya Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünce tesis edilen 17/06/2020 tarihli süre verilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Davacı tarafından;
Dava konusu edilen Genel Yazıda, eczane levhalarında artı (haç) sembolünün bulunmayacağı ve bu işareti kullanmaya devam edenler hakkında mevzuatın belirlediği yaptırımların uygulanacağının belirtildiği, ancak dava konusu işlemlerin sebep ve amaç unsurlarının davalı idare tarafından açıklanması gerektiği, ikna edici bir açıklama içermediği, hilal sembolünü değil de neden sadece artı sembolünün yasaklandığının belirtilmesi gerektiği, artı ve hilal sembollerinin Dünyanın farklı coğrafyalarında yaşayan insanlar için evrensel sağlık hizmeti sembolü olduğu, eczanelerin Türkçe bilmeyenler için farklı dillerde yüzlerce “eczane” levhası asamayacakları...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla