Danıştay 10. Daire 2020/3524 E., 2024/2761 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/3524
- Karar No
- 2024/2761
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3524
Karar No : 2024/2761
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, sol gözünde yaşadığı sağlık probleminin giderilmesi için Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan ameliyatlar neticesinde görme yetisini kaybetmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 10.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayla ilgili düzenlenen adli tıp raporunda davacıda ameliyat sonrasında gelişen durumun, yapılan tıbbi işlemin komplikasyonu olarak kabul edilmesi karşısında, idari eylemle zarar arasında nedensellik bağı kurulamadığından maddi tazminata hükmedilmesinin koşulları oluşmamakla birlikte, ameliyat gibi riskli ve önemli bir tıbbi uygulamadan önce, işlemin görülebilen komplikasyonlarından olduğu adli tıp kurulu raporundan da anlaşılan, tanının ne olduğu belirtilerek retina dekolmanı gelişebileceğinin anlatılıp davacıdan yazılı onamın alınmamış olması...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3524
Karar No : 2024/2761
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, sol gözünde yaşadığı sağlık probleminin giderilmesi için Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan ameliyatlar neticesinde görme yetisini kaybetmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 10.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayla ilgili düzenlenen adli tıp raporunda davacıda ameliyat sonrasında gelişen durumun, yapılan tıbbi işlemin komplikasyonu olarak kabul edilmesi karşısında, idari eylemle zarar arasında nedensellik bağı kurulamadığından maddi tazminata hükmedilmesinin koşulları oluşmamakla birlikte, ameliyat gibi riskli ve önemli bir tıbbi uygulamadan önce, işlemin görülebilen komplikasyonlarından olduğu adli tıp kurulu raporundan da anlaşılan, tanının ne olduğu belirtilerek retina dekolmanı gelişebileceğinin anlatılıp davacıdan yazılı onamın alınmamış olması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/6587 E., 2024/2709 K.9 Eylül 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/3243 E., 2024/3272 K.9 Eylül 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6397 E., 2024/4522 K.9 Eylül 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6686 E., 2024/2713 K.9 Eylül 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/6352 E., 2024/3302 K.9 Eylül 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6225 E., 2024/4557 K.9 Eylül 2024