Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/3666 E., 2024/71 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2020/3666
Karar No
2024/71

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3666
Karar No : 2024/71
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Balıkesir Üniversitesi ...Fakültesinde özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta iken hakkında gerçekleştirilen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle özel güvenlik kimlik kartının iptal edilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Balıkesir Valiliği Özel Güvenlik Hizmetleri Komisyonu işleminin iptali ile işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlarının tazmine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının FETÖ liderinin talimatından sonra Bank Asya'da bulunan hesabında 7.884,60 TL tutarında artış meydana geldiğinin görülmekte olduğu, bu hususun davacının örgütle iltisakını gösterir mahiyeti dikkate alındığında davacının 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 11. maddesinin 4. ve 6. fıkrası uyarınca İl Özel Güvenlik Komisyonunu kararı ile özel güvenlik kimlik kartının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla