Danıştay 10. Daire 2020/3693 E., 2024/883 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2020/3693
- Karar No
- 2024/883
- Konu
- Davacılar tarafından, yakınları ...'in
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3693
Karar No : 2024/883
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1) ...
2) ...
3) ...
4) ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in Hakkari ili, Şemdinli ilçesi 34. Hudut Tugay Komutanlığı 1. Komando Tabur Komutanlığı emrinde Piyade Uzman Çavuş olarak görev yapmakta iken 29/09/2018 tarihinde Kuzey Irak'ın Raniyapira bölgesinde gerçekleştirilen operasyon sırasında bölücü terör örgütü mensuplarınca düzenlenen el yapımı patlayıcının patlaması sonucu şehit olmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek şehidin annesi ... için 200.000,00 TL, kardeşleri ..., ... ve ... için ayrı ayrı 100.000,00 TL olmak üzere toplam 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davacıların manevi zararlarının kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince davalı idare tarafından karşılanması gerektiği gerekçesiyle davacıların yakınlarının şehit olması sebebiyle duydukları ve yaşamları süresince duyacakları üzüntü ve acı, olayın meydana geliş şekli ile uğranılan zararın derecesi...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3693
Karar No : 2024/883
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1) ...
2) ...
3) ...
4) ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in Hakkari ili, Şemdinli ilçesi 34. Hudut Tugay Komutanlığı 1. Komando Tabur Komutanlığı emrinde Piyade Uzman Çavuş olarak görev yapmakta iken 29/09/2018 tarihinde Kuzey Irak'ın Raniyapira bölgesinde gerçekleştirilen operasyon sırasında bölücü terör örgütü mensuplarınca düzenlenen el yapımı patlayıcının patlaması sonucu şehit olmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek şehidin annesi ... için 200.000,00 TL, kardeşleri ..., ... ve ... için ayrı ayrı 100.000,00 TL olmak üzere toplam 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davacıların manevi zararlarının kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince davalı idare tarafından karşılanması gerektiği gerekçesiyle davacıların yakınlarının şehit olması sebebiyle duydukları ve yaşamları süresince duyacakları üzüntü ve acı, olayın meydana geliş şekli ile uğranılan zararın derecesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/1001 E., 2024/851 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/817 E., 2024/850 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3696 E., 2024/882 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/335 E., 2024/1299 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8396 E., 2024/1310 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7900 E., 2024/1328 K.14 Mart 2024