Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/3694 E., 2024/239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2020/3694
Karar No
2024/239

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3694
Karar No : 2024/239
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından; silahlı özel güvenlik görevlisi çalışma izni ve özel güvenlik görevlisi kimlik kartı verilmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle reddine ilişkin Ağrı Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının, tarafına silahlı özel güvenlik görevlisi çalışma izni ve özel güvenlik görevlisi kimlik kartı verilmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle reddedilmesine karşın, dava konusu işlemin gerekçesine ilişkin istihbari bilgilerin ne olduğu hususunun açıklığa kavuşturulamamış olması ve davacı hakkında yapılan araştırma neticesinde polis memurları tarafından 15/03/2017 tarihinde tutulan tutanakta davacının, kasten işlediği bir suçunun olmadığı, suç işlemeyi alışkanlık haline getiren kişi veya gruplardan olmadığı, terör veya çıkar amaçlı suç örgütleri ile ilişkisinin olmadığı yönünde belirtilen kanaatler de dikkate alındığında, davacının başvurusunun güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması gerekçe gösterilerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla