Danıştay 10. Daire 2020/4239 E., 2024/1052 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2020/4239
- Karar No
- 2024/1052
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4239
Karar No : 2024/1052
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ... ( ...)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in tedavi süreci hakkında herhangi bir değerlendirme veya bilgilendirme yapılmadığı, yapılan ameliyattan sonra yakınlarının vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla uğradıkları ileri sürülen zararlara karşılık eş ...için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 50.000,00TL manevi tazminat ile çocukların her biri için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar veilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği, davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, soruşturma dosyasının sonucu beklenmeden...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4239
Karar No : 2024/1052
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ... ( ...)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in tedavi süreci hakkında herhangi bir değerlendirme veya bilgilendirme yapılmadığı, yapılan ameliyattan sonra yakınlarının vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla uğradıkları ileri sürülen zararlara karşılık eş ...için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 50.000,00TL manevi tazminat ile çocukların her biri için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar veilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği, davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, soruşturma dosyasının sonucu beklenmeden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/15284 E., 2024/3858 K.25 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3831 E., 2024/1054 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/13141 E., 2024/3909 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/22354 E., 2024/3885 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/14828 E., 2024/3901 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/13701 E., 2024/3918 K.25 Mart 2024