Danıştay 10. Daire 2020/5419 E., 2024/1119 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5419
Karar No : 2024/1119
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: Türkmenistan uyruklu olan ve 20/11/2009 tarihinde Türk vatandaşı ile evlenen davacı tarafından; ikamet izninin iptal edilerek sınır dışı edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 14/10/2019 tarih ve E:2014/3741, K:2019/6615 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin davacının sınır dışı edilmesine yönelik kısmının iptali, ikamet izninin iptal edilmesine ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından; davacının izinsiz olarak çalıştığı, sınır dışı edilme işleminin hukuka uygun olduğu, aleyhine harca hükmedilemeyeceği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması,...