Danıştay 10. Daire 2020/6694 E., 2024/2787 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/6694
- Karar No
- 2024/2787
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6694
Karar No : 2024/2787
DAVACI : …
San. ve Tic. A.Ş.
(Eski Ticaret Unvanı: … Tekstil
İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.)
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Huk. Müş. …
2- … Valiliği / …
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Kütahya Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı, "Çalıştırılması Zorunlu Personel Hk." konulu işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 06/12/2019 tarihli ve 30970 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Gıda ve Yem İşletmelerinde Çalıştırılması Zorunlu Meslek Mensuplarının Belirlenmesine Dair Tebliğ (Tebliğ No: 2019/48)'in eki Ek-1'in "A. Gıda İşletmeleri" başlıklı tablosunun 9. sırasında, "seramik mühendisi", "metalurji ve malzeme mühendisi" ile "malzeme bilimi ve mühendisi" mesleklerine yer verilmemesine yönelik eksik düzenlemenin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, seramik mühendisi, metalürji ve malzeme mühendisi ile malzeme mühendislerinin de gıda ile temas eden malzemelerin nasıl üretileceğini bildikleri, bu konuda eğitim aldıkları, 5996 sayılı Kanun’un 22. maddesinin 7. fıkrasında meslek sınırlaması olmadığı, Dumlupınar Üniversitesinden de seramik mühendisi, metalürji ve malzeme mühendisi ile malzeme mühendislerinin bu konuda yetkin olduklarına ilişkin görüş alındığı, dava konusu işlemlerin bilimsel temelinin ve hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6694
Karar No : 2024/2787
DAVACI : …
San. ve Tic. A.Ş.
(Eski Ticaret Unvanı: … Tekstil
İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.)
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Huk. Müş. …
2- … Valiliği / …
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Kütahya Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı, "Çalıştırılması Zorunlu Personel Hk." konulu işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 06/12/2019 tarihli ve 30970 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Gıda ve Yem İşletmelerinde Çalıştırılması Zorunlu Meslek Mensuplarının Belirlenmesine Dair Tebliğ (Tebliğ No: 2019/48)'in eki Ek-1'in "A. Gıda İşletmeleri" başlıklı tablosunun 9. sırasında, "seramik mühendisi", "metalurji ve malzeme mühendisi" ile "malzeme bilimi ve mühendisi" mesleklerine yer verilmemesine yönelik eksik düzenlemenin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, seramik mühendisi, metalürji ve malzeme mühendisi ile malzeme mühendislerinin de gıda ile temas eden malzemelerin nasıl üretileceğini bildikleri, bu konuda eğitim aldıkları, 5996 sayılı Kanun’un 22. maddesinin 7. fıkrasında meslek sınırlaması olmadığı, Dumlupınar Üniversitesinden de seramik mühendisi, metalürji ve malzeme mühendisi ile malzeme mühendislerinin bu konuda yetkin olduklarına ilişkin görüş alındığı, dava konusu işlemlerin bilimsel temelinin ve hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/5449 E., 2024/4369 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/5473 E., 2024/4365 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/5405 E., 2024/4363 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/4238 E., 2024/3879 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/1460 E., 2024/2808 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/3207 E., 2024/3363 K.10 Eylül 2024