Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/717 E., 2024/3445 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2020/717
Karar No
2024/3445

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/717
Karar No : 2024/3445
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...r
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
4- ... Sigorta A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, yakınları ...'in tedavi gördüğü Dicle Üniversitesi Hastanesinde uygulanan hatalı ve geç müdahaleler sonucu 06/04/2016 tarihinde vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla eşi ... için 430.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi, oğlu ... için 70.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacılar murisinin davalı Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde gerçekleştirilen tedavisi sonrası vefatı olayında Adli Tıp Kurumu 8. İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan raporda da belirtildiği üzere davalı idareye yüklenebilecek herhangi bir kusurun bulunmadığı diğer bir ifadeyle olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunmaması nedeniyle, davacıların maddi ve manevi tazminat istemlerinin karşılanmasına hukuken imkan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla