Danıştay 10. Daire 2020/790 E., 2024/2966 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/790
- Karar No
- 2024/2966
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/790
Karar No : 2024/2966
DAVACILAR : 1. ... Hizmetleri Ltd. Şti.
2. ...11 INC
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1. ... Bakanlığı / ANKARA
2. ... Gümrük Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : ... tarih ve ... sayılı TR Transit Refakat Beyannamesinin 3. kaleminde yer alan şapka cinsi eşyanın içerisinde 10 kap (6.000 adet) davacı ... tarafından üretilen 5.11 markalı ürünler olduğunun tespit edilmesi üzerine, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 57. maddesi uyarınca, bu ürünlerin haksız ve izinsiz kullanılmasına engel olunması için Cilvegözü Gümrük Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı kararı ile gümrük işlemlerinin 3 iş günü süreyle durdurulması neticesinde, davacılar tarafından 10 gün ek süre verilmesi talebiyle yapılan ... tarihli başvurunun reddine ilişkin Cilvegözü Gümrük Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı Talimatının iptali istenilmektedir.
DAVACILARIN İDDİALARI : Davacılar tarafından, Gümrük Müdürlüklerinin taklit olduğundan şüphelendiği bozulacak ürünler için 3, diğer ürünler için ise 10 gün re'sen geçici el koyma kararı verebildiği, davalı Cilvegözü Gümrük Müdürlüğünce 27/12/2019 tarihli karar ile ürünlerinin taklidi olduğu düşünülen eşyanın gümrük işlemlerinin 3 iş günü süreyle durdurulduğunun 30/12/2019 tarihinde kendilerine bildirildiği, bahse konu ürünler 6.000 parça şapka, yani çabuk bozulmayan ürün olduğu için 3 iş gün...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/790
Karar No : 2024/2966
DAVACILAR : 1. ... Hizmetleri Ltd. Şti.
2. ...11 INC
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1. ... Bakanlığı / ANKARA
2. ... Gümrük Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : ... tarih ve ... sayılı TR Transit Refakat Beyannamesinin 3. kaleminde yer alan şapka cinsi eşyanın içerisinde 10 kap (6.000 adet) davacı ... tarafından üretilen 5.11 markalı ürünler olduğunun tespit edilmesi üzerine, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 57. maddesi uyarınca, bu ürünlerin haksız ve izinsiz kullanılmasına engel olunması için Cilvegözü Gümrük Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı kararı ile gümrük işlemlerinin 3 iş günü süreyle durdurulması neticesinde, davacılar tarafından 10 gün ek süre verilmesi talebiyle yapılan ... tarihli başvurunun reddine ilişkin Cilvegözü Gümrük Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı Talimatının iptali istenilmektedir.
DAVACILARIN İDDİALARI : Davacılar tarafından, Gümrük Müdürlüklerinin taklit olduğundan şüphelendiği bozulacak ürünler için 3, diğer ürünler için ise 10 gün re'sen geçici el koyma kararı verebildiği, davalı Cilvegözü Gümrük Müdürlüğünce 27/12/2019 tarihli karar ile ürünlerinin taklidi olduğu düşünülen eşyanın gümrük işlemlerinin 3 iş günü süreyle durdurulduğunun 30/12/2019 tarihinde kendilerine bildirildiği, bahse konu ürünler 6.000 parça şapka, yani çabuk bozulmayan ürün olduğu için 3 iş gün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/3683 E., 2024/3488 K.16 Eylül 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/10726 E., 2024/12162 K.16 Eylül 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1793 E., 2024/12232 K.16 Eylül 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2527 E., 2024/3528 K.16 Eylül 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/863 E., 2024/4670 K.16 Eylül 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/3663 E., 2024/3524 K.16 Eylül 2024