Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/901 E., 2024/1379 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2020/901
Karar No
2024/1379

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/901
Karar No : 2024/1379
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sağlık Hiz. ve Yapı San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Müfettişlerince şirket nezdinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen ...tarih ve ...sayılı inceleme raporuna istinaden, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 4 ve 50. maddelerine aykırı hareket edildiğinden bahisle, aynı Kanun'un 77 ve 78. maddeleri uyarınca toplam 770.310,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı ceza kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla; davacı şirket tarafından devre tatil satışlarına ilişkin sözleşme ve uygulamalarda 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve ilgili Yönetmelik hükümlerine aykırı hareket edildiğinin Bakanlık Müfettişleri tarafından davacı şirket nezdinde yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı İnceleme Raporunda açıkça tespit edildiği ve davacı şirketin iptal istemine ilişkin itirazlarının yerinde olmadığı, söz konusu tespitlere dayalı olarak davacı şirkete para cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla