Danıştay 10. Daire 2021/1561 E., 2024/1220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/1561
- Karar No
- 2024/1220
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1561
Karar No : 2024/1220
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. V. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten; çocukları ...,
..., ... ve ... adına
velayeten ...
2- ...
3- ..
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından; yakınları ...'ın karakola götürüldüğü sırada polislerin elinden kaçmaya çalışırken silahla öldürüldüğünden bahisle uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık müteveffanın annesi .., babası ... ve eşi ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL, çocukları ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 06/06/2018 tarih ve E:2017/2623, K:2018/2054 sayılı bozma kararına uyularak ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, idarelerinin hizmet kusurunun bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1561
Karar No : 2024/1220
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. V. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten; çocukları ...,
..., ... ve ... adına
velayeten ...
2- ...
3- ..
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından; yakınları ...'ın karakola götürüldüğü sırada polislerin elinden kaçmaya çalışırken silahla öldürüldüğünden bahisle uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık müteveffanın annesi .., babası ... ve eşi ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL, çocukları ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 06/06/2018 tarih ve E:2017/2623, K:2018/2054 sayılı bozma kararına uyularak ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, idarelerinin hizmet kusurunun bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2021/7812 E., 2024/1687 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/133 E., 2024/1691 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/6304 E., 2024/1685 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4833 E., 2024/1204 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/5946 E., 2024/1207 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/4601 E., 2024/1222 K.2 Nisan 2024