Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2773
Karar No : 2024/3125
DAVACI : ... Sağlık Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ...
VEKİLLERİ : Huk. Müş. ...
DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, Sağlık Bakanlığının ... tarih ve E.... sayılı işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan ve Sağlık Bakanlığının... tarih ve ... sayılı Makam Olur'u ile yürürlüğe konulan Sağlık Raporları Usul ve Esasları Hakkında Yönerge'nin 34. maddesinin 1. fıkrası ile... tarih ve ... sayılı Makam Olur'u ile değişik 2. fıkrasının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, 1219 sayılı Kanun'un 13. maddesi uyarınca mesleğini icraya yetkili olanı tabiplerin, kişinin ayırt etme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için doğru algılama, kavrama ve buna göre hareket etme konusundaki ruhsal yeteneklerini, zihinsel işlevlerini, fiziksel vaziyetini, zaman ve mekan oryantasyonları gibi bir dizi davranış özelliklerini saptayarak kişi hakkında sağlık raporu düzenlemeye yetkili oldukları, bu itibarla, yasal mevzuatta kurul, kurum veya uzman hekimlerin yetkili kılındığı durumlar haricinde, Türkiye'de mesleğini icraya yetkili olan bütün hekimlerin, akli meleke (hukuki işlem yapma ehliyeti) raporlarını düzenlemeye yetkili oldukları, dava konusu işlemlerin anılan Kanun hükmünü ihlal etmekte olduğu, Kanunla verilen bir yetkinin alt düzenleyici işlemlerle kısıtlanmasına olanak bulunmadığı, dava konusu işlemlerin, Hasta Hakları Yönetmeliği'ne de aykırı olduğu, hastaneden teşhis ve...