Danıştay 10. Daire 2021/2965 E., 2024/1474 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2965
- Karar No
- 2024/1474
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2965
Karar No : 2024/1474
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: 1- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
2- ... Müdürlüğü /...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU: İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 27/04/2021 tarih ve 2021/19 sayılı, "Ses ve görüntü kaydı alınması" konulu Genelgesi'nin iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI_ : Davacı tarafından, dava konusu düzenlemenin Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklere ilişkin güvencelere aykırı olarak kanun yerine idari işlemle tesis edildiği, basın ve haberleşme hak ve hürriyetini gözetmediği, kişisel verileri ve özel hayatın gizliliğini ihlal edecek ses ve görüntü alınmasının engellenmesi için kolluk personeline talimat verilmesinin yetki aşımı olduğu, dava konusu Genelgenin özellikle kolluk eylemlerinin kendisine dönük delillendirme hakkını tümüyle ortadan kaldırmaya yöneldiği, Genelgenin Anayasa'ya ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu belirtilerek dava konusu düzenlemede hukuka uyarlık bulunmadığı, bu sebeple iptali gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVALILARIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından; usule ilişkin olarak, davacı partinin davaya konu düzenlemenin iptaline yönelik olarak dava açma ehliyetinin olmadığı, ayrıca Genelgelerin icrai işlem değil, iç düzen işlemleri olduğu, bu sebeple bunlara karşı idari yargıda iptal davası açılamayacağı, kolluk görevlilerinin görevini yapmasını engelleyenleri eylemin ve durumun niteliğine göre olay yerinden...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2965
Karar No : 2024/1474
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: 1- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
2- ... Müdürlüğü /...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU: İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 27/04/2021 tarih ve 2021/19 sayılı, "Ses ve görüntü kaydı alınması" konulu Genelgesi'nin iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI_ : Davacı tarafından, dava konusu düzenlemenin Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklere ilişkin güvencelere aykırı olarak kanun yerine idari işlemle tesis edildiği, basın ve haberleşme hak ve hürriyetini gözetmediği, kişisel verileri ve özel hayatın gizliliğini ihlal edecek ses ve görüntü alınmasının engellenmesi için kolluk personeline talimat verilmesinin yetki aşımı olduğu, dava konusu Genelgenin özellikle kolluk eylemlerinin kendisine dönük delillendirme hakkını tümüyle ortadan kaldırmaya yöneldiği, Genelgenin Anayasa'ya ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu belirtilerek dava konusu düzenlemede hukuka uyarlık bulunmadığı, bu sebeple iptali gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVALILARIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından; usule ilişkin olarak, davacı partinin davaya konu düzenlemenin iptaline yönelik olarak dava açma ehliyetinin olmadığı, ayrıca Genelgelerin icrai işlem değil, iç düzen işlemleri olduğu, bu sebeple bunlara karşı idari yargıda iptal davası açılamayacağı, kolluk görevlilerinin görevini yapmasını engelleyenleri eylemin ve durumun niteliğine göre olay yerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/3222 E., 2024/2178 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6994 E., 2024/2207 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/3755 E., 2024/2211 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/4921 E., 2024/1475 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1371 E., 2024/1453 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/90 E., 2024/1466 K.18 Nisan 2024