Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2021/3124 E., 2024/3866 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2021/3124
Karar No
2024/3866

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/3124
Karar No : 2024/3866
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasının uygun görülmemesine ilişkin ... Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından FETÖ/PDY kapsamında, ... Soruşturma No'lu dosyasına kayden yürütülen soruşturmada 30/11/2016 tarihinde "Kovuşturma Yapılmasına Yer Olmadığına" karar verildiği, davacı hakkında yürütülen bir soruşturma ya da terör örgütleriyle ilişkili yapı, oluşum veya gruplara iltisakı veya irtibatı tespit edilen kişilerden olduğu yönünde bir belge ya da bilgiye yer verilmediğinin görüldüğü, 5188 sayılı Kanunun 11. maddesine göre terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara iltisakı veya irtibatı olduğu tespit edilen kişilerden olmadığı sonucuna ulaşıldığından davacının özel güvenlik belgesi ve özel güvenlik kimlik kartının iptalini gerektirecek bir hususun olmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla