Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2021/3328 E., 2024/6774 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
24 Aralık 2024
Esas No
2021/3328
Karar No
2024/6774

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/3328
Karar No : 2024/6774
DAVACI : ... Cemiyeti
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
2- ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : Dava, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 27/04/2021 tarih ve 2021/19 sayılı, "Ses ve görüntü kaydı alınması" konulu Genelgesi'nin iptali istemiyle açılmıştır.
DAVACININ_İDDİALARI : Davacı tarafından, kolluk kuvvetlerinin görevlerini ifa ederlerken kamusal alanda bulundukları, dolayısıyla kolluğun ifa ettiği görev esnasında özel hayattan ve buna bağlı olarak özel hayatın gizliliğinden bahsedilemeyeceği, ayrıca davaya konu Genelgenin kamu yararı taşımadığı, bu nedenle maksat unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, öte yandan, Genelge ile Anayasa’da yer alan temel hak ve özgülüklerin sınırlandırılamayacağı belirtilerek dava konusu düzenlemede hukuka uyarlık bulunmadığı, bu sebeple iptali gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVALILARIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından; usule ilişkin olarak, davacı derneğin davaya konu düzenlemenin iptaline yönelik olarak dava açma ehliyetinin olmadığı, ayrıca Genelgelerin icrai işlem değil, iç düzen işlemleri olduğu, bu sebeple bunlara karşı idari yargıda iptal davası açılamayacağı, kolluk görevlilerinin görevini yapmasını engelleyenleri eylemin ve durumun niteliğine göre olay yerinden uzaklaştırma yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 168.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla