Danıştay 10. Daire 2021/4611 E., 2024/2916 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/4611
- Karar No
- 2024/2916
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4611
Karar No : 2024/2916
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, sol el bileği iç kısmında ağrı şikayeti ile başvurduğu Adıyaman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan ameliyatın hastalığı ile ilgisinin olmadığı, yanlış teşhis ve tedavi uygulanarak gereksiz yere ameliyat edilmesi sonucunda estetik görüntüsünün bozulmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 50.000,00 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminatın ameliyat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; davacının aynı şikayetle daha önce farklı hastanelerin beyin cerrahi ve ortopedi bölümlerine yaptığı başvurular neticesinde uygulanan tedavilerin sonuç vermediği, Torasik Outlet Sendromu (TOS) ön tanısı ile Adıyaman Devlet Hastanesi Göğüs Cerrahi Polikliniğine yönlendirildiği, burada TOS tanısı konularak 1. Kot Rezeksiyonu operasyonu uygulandığı, Adli Tıp Kurumu raporunun değerlendirilmesinden, ameliyatın TOS tanısında uygulanan standart tedavi yöntemi olduğu, ameliyatın endikasyonunun uygun olduğu, 20/07/2011 tarihli EMG...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4611
Karar No : 2024/2916
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, sol el bileği iç kısmında ağrı şikayeti ile başvurduğu Adıyaman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan ameliyatın hastalığı ile ilgisinin olmadığı, yanlış teşhis ve tedavi uygulanarak gereksiz yere ameliyat edilmesi sonucunda estetik görüntüsünün bozulmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 50.000,00 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminatın ameliyat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; davacının aynı şikayetle daha önce farklı hastanelerin beyin cerrahi ve ortopedi bölümlerine yaptığı başvurular neticesinde uygulanan tedavilerin sonuç vermediği, Torasik Outlet Sendromu (TOS) ön tanısı ile Adıyaman Devlet Hastanesi Göğüs Cerrahi Polikliniğine yönlendirildiği, burada TOS tanısı konularak 1. Kot Rezeksiyonu operasyonu uygulandığı, Adli Tıp Kurumu raporunun değerlendirilmesinden, ameliyatın TOS tanısında uygulanan standart tedavi yöntemi olduğu, ameliyatın endikasyonunun uygun olduğu, 20/07/2011 tarihli EMG...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2024/2346 E., 2024/3263 K.11 Eylül 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/2345 E., 2024/3249 K.11 Eylül 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/4884 E., 2024/2912 K.11 Eylül 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/2696 E., 2024/2889 K.11 Eylül 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/4089 E., 2024/4419 K.11 Eylül 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/2656 E., 2024/4416 K.11 Eylül 2024