Danıştay 10. Daire
E. 2021/5773 • K. 2024/4023 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/5773
Karar No : 2024/4023
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... (...)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- ...
2- ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, İstanbul ili, Silivri Devlet Hastanesinde 09/05/2017 ve 07/09/2017 tarihlerinde hatalı yapılan iki menüsküs ameliyatı sonrasında ayağının fonksiyonunu yitirdiği ve cismani zarara uğradığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 5.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarıhi olan 29/09/2017 tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sağlık hizmetlerinin, hizmetten yararlananın kişisel özelliklerine ve hizmetin yürütülmesine bağlı olarak önceden öngörülemeyen belli bir tehlikeyi içerdiği, idarenin tazminle sorumlu tutulabilmesi için ağır hizmet kusurunun bulunması gerektiğinin tartışmasız olduğu, nitekim bu hususta Danıştay’ın istikrar kazanmış içtihatlarının mevcut olduğu, bu durumda, dava konusu olaya ilişkin alınan İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü raporunda da belirtildiği üzere davacı ...'a konulan teşhisin ve uygulanan tedavinin genel kabul görmüş...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/5773
Karar No : 2024/4023
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... (...)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- ...
2- ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, İstanbul ili, Silivri Devlet Hastanesinde 09/05/2017 ve 07/09/2017 tarihlerinde hatalı yapılan iki menüsküs ameliyatı sonrasında ayağının fonksiyonunu yitirdiği ve cismani zarara uğradığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 5.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarıhi olan 29/09/2017 tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sağlık hizmetlerinin, hizmetten yararlananın kişisel özelliklerine ve hizmetin yürütülmesine bağlı olarak önceden öngörülemeyen belli bir tehlikeyi içerdiği, idarenin tazminle sorumlu tutulabilmesi için ağır hizmet kusurunun bulunması gerektiğinin tartışmasız olduğu, nitekim bu hususta Danıştay’ın istikrar kazanmış içtihatlarının mevcut olduğu, bu durumda, dava konusu olaya ilişkin alınan İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü raporunda da belirtildiği üzere davacı ...'a konulan teşhisin ve uygulanan tedavinin genel kabul görmüş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.