Danıştay 10. Daire 2022/1616 E., 2024/206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1616
- Karar No
- 2024/206
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1616
Karar No : 2024/206
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı
2- … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
TEMYİZ EDEN MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- …
2- …
3- …
4- …
5- (Müteveffa) … Adına Mirasçıları
…
…
…
…
…
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, davacılardan …'in davalı idarelerin hizmet kusuru sonucunda malul olduğundan bahisle davacı ... için 403.865,00 TL (miktar artırım dilekçesiyle 569.463,83 TL) maddi, 50.000,00 TL manevi, davacı (davanın devamı sırasında hayatını kaybeden) baba Muhittin Sis için 20.000,00 TL, anne ... için 20.000,00 TL, kardeş ... için 10.000,00 TL, kardeş ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; Tokat İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 22/03/2021 tarih ve E:2020/4598, K:2021/1276 sayılı bozma kararına uyularak ve davanın ihbarı ile işin esasına geçilerek, davanın kısmen kabulü ile kısmen feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idareler ve müdahil tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idareler tarafından, usul yönünden davanın süresinde açılmadığı, esas yönünden ise, olayda ağır hizmet kusurunun bulunmadığı,...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1616
Karar No : 2024/206
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı
2- … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
TEMYİZ EDEN MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- …
2- …
3- …
4- …
5- (Müteveffa) … Adına Mirasçıları
…
…
…
…
…
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, davacılardan …'in davalı idarelerin hizmet kusuru sonucunda malul olduğundan bahisle davacı ... için 403.865,00 TL (miktar artırım dilekçesiyle 569.463,83 TL) maddi, 50.000,00 TL manevi, davacı (davanın devamı sırasında hayatını kaybeden) baba Muhittin Sis için 20.000,00 TL, anne ... için 20.000,00 TL, kardeş ... için 10.000,00 TL, kardeş ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; Tokat İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 22/03/2021 tarih ve E:2020/4598, K:2021/1276 sayılı bozma kararına uyularak ve davanın ihbarı ile işin esasına geçilerek, davanın kısmen kabulü ile kısmen feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idareler ve müdahil tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idareler tarafından, usul yönünden davanın süresinde açılmadığı, esas yönünden ise, olayda ağır hizmet kusurunun bulunmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2021/967 E., 2024/678 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5713 E., 2024/649 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/2729 E., 2024/205 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/161 E., 2024/211 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4470 E., 2024/650 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/1253 E., 2024/658 K.19 Şubat 2024