Danıştay 10. Daire 2022/2740 E., 2024/265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2740
- Karar No
- 2024/265
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2740
Karar No : 2024/265
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
TEMYİZ EDEN
(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) : …
KARŞI TARAF (DAVACI) : ….
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, … Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesindeki muayeneleri sonucunda hatalı teşhis konularak yanlış tedavi uygulandığı ve bunun neticesinde kolunun kesildiği iddia edilerek 10.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 110.000,00 TL tazminatın ödenmesi istemiyle açılan dava sonucunda; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi yolunda verilen ilk kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 14/09/2020 tarih ve E:2019/6502, K:2020/2938 sayılı kararı ile ihbar yönünden bozulması üzerine bozmaya uyularak, yeniden yapılan yargılama neticesinde …. İdare Mahkemesince 50.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi, maddi tazminat talebiyle fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin ise reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idare ve davalı idare yanında müdahil … tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının kol amputasyonu ile sonuçlanan hastalığının Sağlık Bakanlığında görevli sağlık personelinin kusurundan kaynaklanmadığı, davacıda zaten mevcut olan kötü huylu habis tümörün bir neticesi olarak bu ameliyatın yapıldığı, davacıdan alınan ilk biyopsi materyalinde de habis tümör teşhisi konulmuş olsa idi, yine davacının aynı...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2740
Karar No : 2024/265
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
TEMYİZ EDEN
(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) : …
KARŞI TARAF (DAVACI) : ….
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, … Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesindeki muayeneleri sonucunda hatalı teşhis konularak yanlış tedavi uygulandığı ve bunun neticesinde kolunun kesildiği iddia edilerek 10.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 110.000,00 TL tazminatın ödenmesi istemiyle açılan dava sonucunda; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi yolunda verilen ilk kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 14/09/2020 tarih ve E:2019/6502, K:2020/2938 sayılı kararı ile ihbar yönünden bozulması üzerine bozmaya uyularak, yeniden yapılan yargılama neticesinde …. İdare Mahkemesince 50.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi, maddi tazminat talebiyle fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin ise reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idare ve davalı idare yanında müdahil … tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının kol amputasyonu ile sonuçlanan hastalığının Sağlık Bakanlığında görevli sağlık personelinin kusurundan kaynaklanmadığı, davacıda zaten mevcut olan kötü huylu habis tümörün bir neticesi olarak bu ameliyatın yapıldığı, davacıdan alınan ilk biyopsi materyalinde de habis tümör teşhisi konulmuş olsa idi, yine davacının aynı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2022/5242 E., 2024/267 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/5350 E., 2024/268 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/696 E., 2024/269 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/7751 E., 2024/266 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/4600 E., 2024/725 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/313 E., 2024/258 K.20 Şubat 2024