Danıştay 10. Daire 2022/4386 E., 2024/1584 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4386
Karar No : 2024/1584
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ...Holding A.Ş.
2- ... Pazarlama Tic. ve San. A.Ş.
3- ... Ticaret ve Sanayi A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin esasının incelenmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, davacıların tarafı oldukları dava dosyasında rapor düzenleyen bilirkişilerin bilirkişilik sicilinden ve listesinden çıkarılması için yapılan şikayet üzerine söz konusu bilirkişilere uyarma cezası verilmesine ilişkin ... Bilirkişilik Bölge Kurulunun ... tarih ve... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden;... İdare Mahkemesince davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...