Danıştay 10. Daire 2022/4754 E., 2024/4858 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/4754
- Karar No
- 2024/4858
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4754
Karar No : 2024/4858
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasının uygun görülmemesi yönünde tesis edilen Ankara Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta; mevzuat hükümleri, yapılan açıklamalar ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, güvenlik soruşturmasının olumlu sonuçlanmasının özel güvenlik görevlilerinde aranacak şartlardan birisi olduğu göz önüne alındığında, dosya içerisinde yer alan davacı hakkındaki istihbari bilginin değerlendirilmesi sonucu davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu kanaatine varıldığından, 5188 sayılı Kanun'un 10'uncu maddesinin (h) fıkrası ile 11'inci maddesinin altıncı fıkrası hükümleri gereği tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4754
Karar No : 2024/4858
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasının uygun görülmemesi yönünde tesis edilen Ankara Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta; mevzuat hükümleri, yapılan açıklamalar ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, güvenlik soruşturmasının olumlu sonuçlanmasının özel güvenlik görevlilerinde aranacak şartlardan birisi olduğu göz önüne alındığında, dosya içerisinde yer alan davacı hakkındaki istihbari bilginin değerlendirilmesi sonucu davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu kanaatine varıldığından, 5188 sayılı Kanun'un 10'uncu maddesinin (h) fıkrası ile 11'inci maddesinin altıncı fıkrası hükümleri gereği tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/6803 E., 2024/6287 K.14 Kasım 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4847 E., 2024/6367 K.14 Kasım 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/5093 E., 2024/4859 K.14 Kasım 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/4046 E., 2024/4868 K.14 Kasım 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/2968 E., 2024/4869 K.14 Kasım 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/2582 E., 2024/4870 K.14 Kasım 2024