Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2022/5039 E., 2024/5926 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
5 Aralık 2024
Esas No
2022/5039
Karar No
2024/5926

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/5039
Karar No : 2024/5926
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, özel güvenlik görevlisi kimlik belgesinin yenilenmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun, hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle reddedilmesine ilişkin İstanbul Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, tüm belgelerin değerlendirilmesinden, davacının "sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı" suçundan beraat ettiği, bu konuda mahkumiyet kararının bulunmadığı, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardan dolayı hakkında devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunduğuna dair davalı idarece bir argüman ileri sürülmediği, sadece geçmişte geçirdiği kovuşturmanın bugüne de etkili olduğundan dolayı özel güvenlik belgesinin verilmediği görülmekle birlikte, 5188 sayılı Yasa'nın 10/d-3 maddesindeki düzenlemenin devam eden soruşturmalara ilişkin bir düzenleme olduğu, bu hususun davalı idarenin bir biriminin görüşü doğrultusunda geçmişte süren bir soruşturma/kovuşturma dolayısıyla ilanihaye geleceğe etkili olarak yorumlanmasına olanak bulunmadığı, bu kapsamda,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla