Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2022/5617 E., 2024/385 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2022/5617
Karar No
2024/385

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/5617
Karar No : 2024/385
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından aleyhine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle özel güvenlik görevlisi kimlik kartının ve çalışma izninin iptali yönünde tesis edilen İstanbul Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ... sayılı kararının kendisine yönelik kısmının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının özel güvenlik kimlik kartının iptal edilmesine ilişkin işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması formuna ilişkin istihbarati bilgiler incelendiğinde, davacı hakkında düzenlenen söz konusu istihbari bilginin tek başına davacının bilumum terör örgütleri ile bağlantısı, irtibatı ve iltisakı olduğu sonucunu doğurmayacağının açık olduğu, UYAP kayıtlarından yapılan sorgulamada davacının mahkumiyet kararı almadığı veya soruşturma veya kovuşturma altında da bulunmadığı, dava konusu işlemin özel güvenlik belgesinin ilk kez verilmesi değil yenilenmesi talebine ilişkin olduğu dikkate alındığında; davacının arşiv araştırmasının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla