Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2022/6492 E., 2024/5466 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
26 Kasım 2024
Esas No
2022/6492
Karar No
2024/5466

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/6492
Karar No : 2024/5466
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından; hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle özel güvenlik görevlisi kimlik kartının ve çalışma izninin iptali yönünde tesis edilen ... Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu'nun ... tarih ve .../... sayılı kararı ile ... İl Emniyet Müdürlüğü'nün... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacı hakkında herhangi bir soruşturma veya kovuşturma kaydına rastlanılmadığı, adli sicil ve arşiv kaydının bulunmadığı, davalı idarece davacının güvenlik ve arşiv araştırmasının olumsuz olması sonucunu doğurabilecek hukuken kabul edilebilir başkaca bir bilgi veya belgenin de dosyaya sunulamadığı, 21/05/2018 tarihli tutanakta belirtilen babasının PKK terör örgütüyle ilişkisi olmasından ötürü görevine son verilmesi hususunun davacının kendisiyle ilgili olmadığı, suçta ve cezada şahsilik ilkesi gereğince davacının bu husustan sorumlu tutulamayacağı gibi bu hususun tek başına güvenlik ve arşiv araştırmasının olumsuz olması sonucunu doğurabilecek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla