Danıştay 10. Daire 2023/3603 E., 2024/1366 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3603
- Karar No
- 2024/1366
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3603
Karar No : 2024/1366
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin esasının incelenmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, davacı tarafından, bilirkişilik listesine kayıtlı A.K. ve H.S. adlı bilirkişiler aleyhine yapılan şikayet başvurusu üzerine anılan bilirkişilerin bir ay süre ile geçici olarak bilirkişilik listesinden çıkarılmasına ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Konya Bilirkişilik Bölge Kurulunun ... tarih ve ... ek sayılı kararın iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3603
Karar No : 2024/1366
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin esasının incelenmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, davacı tarafından, bilirkişilik listesine kayıtlı A.K. ve H.S. adlı bilirkişiler aleyhine yapılan şikayet başvurusu üzerine anılan bilirkişilerin bir ay süre ile geçici olarak bilirkişilik listesinden çıkarılmasına ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Konya Bilirkişilik Bölge Kurulunun ... tarih ve ... ek sayılı kararın iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/1082 E., 2024/1351 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1078 E., 2024/1353 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/339 E., 2024/1368 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/3473 E., 2024/1367 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/3899 E., 2024/1365 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1079 E., 2024/1352 K.4 Nisan 2024