Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2023/4097 E., 2024/5346 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
26 Kasım 2024
Esas No
2023/4097
Karar No
2024/5346

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4097
Karar No : 2024/5346
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni verilmemesi ve özel güvenlik otomasyon sistemine ret kaydı girilmesi yolunda tesis edilen Muş Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; işlemin davacının, "FETÖ/PDY terör örgütü faaliyetleri kapsamında 2018 yılında adli işlem gören şahsın ifadesinde 'örgüte müzahir evde kaldığı' şeklinde adının geçtiğine dair istihbari mahiyette bilgiler bulunduğu, güncel örgütsel faaliyetinin tespit edilemediği" şeklindeki bilgi notuna istinaden tesis edildiği ve davacının güvenlik ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğuna ilişkin başka herhangi bir bilgi ve belgenin de bulunmadığı, davacı hakkında hukuken geçerli kabul edilebilecek herhangi bir olumsuz tespit bulunmadığı, davalı idare tarafından dava konusu işlem ile davacının "güvenlik soruşturmasının" olumsuz olduğuna yönelik iddiasının ise güncel ve somut delillerle ortaya konulamadığı, davacının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla