Danıştay 10. Daire 2023/5384 E., 2024/631 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5384
- Karar No
- 2024/631
- Konu
- Davacılar tarafından, ... ili, ... ilçesinde 05/04/2016 tarihinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde ikamet ettiğ
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5384
Karar No : 2024/631
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): Kendi adlarına asaleten, çocukları ... ve ... adına velayeten ... ve ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : 1. Hukuk Müş. Yrd. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacılar tarafından, ... ili, ... ilçesinde 05/04/2016 tarihinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde ikamet ettiği eve havan topu isabet etmesi sonucu yakınları ...'ın hayatını kaybetmesinde idarenin sorumluluğunun bulunduğundan bahisle, olay nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık; baba ... için 75.000,00 TL (miktar artırımı ile 118.133,85), anne ... için 75.000,00 TL (miktar artırımı ile 104.679,79 TL) ve kardeşler ... ile ... için ayrı ayrı 75.000,00 TL maddi tazminat ile her bir davacı için ayrı ayrı 75.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 371.813,61 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5384
Karar No : 2024/631
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): Kendi adlarına asaleten, çocukları ... ve ... adına velayeten ... ve ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : 1. Hukuk Müş. Yrd. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacılar tarafından, ... ili, ... ilçesinde 05/04/2016 tarihinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde ikamet ettiği eve havan topu isabet etmesi sonucu yakınları ...'ın hayatını kaybetmesinde idarenin sorumluluğunun bulunduğundan bahisle, olay nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık; baba ... için 75.000,00 TL (miktar artırımı ile 118.133,85), anne ... için 75.000,00 TL (miktar artırımı ile 104.679,79 TL) ve kardeşler ... ile ... için ayrı ayrı 75.000,00 TL maddi tazminat ile her bir davacı için ayrı ayrı 75.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 371.813,61 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2023/5974 E., 2024/620 K.7 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10560 E., 2024/1208 K.7 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6333 E., 2024/635 K.7 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/3098 E., 2024/634 K.7 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/5914 E., 2024/636 K.7 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/5194 E., 2024/626 K.7 Mart 2024