Danıştay 10. Daire 2023/5908 E., 2024/1733 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5908
Karar No : 2024/1733
DAVACI VE YÜRÜTMENİN
DURDURULMASINI İSTEYEN: ... Sendikası/...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı /...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı /...
VEKİLİ : Av. ...
3- ... İşleri Başkanlığı / ...
VEKİLLERİ : I. Hukuk Müşaviri V. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Davacı tarafından; Milli Eğitim Bakanlığı, Diyanet İşleri Başkanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanlığı arasında imzalanan 03/11/2021 tarihli “Çevreme Duyarlıyım, Değerlerime Sahip Çıkıyorum Projesi (ÇEDES) İşbirliği Protokolü"nün yetki yönünden tamamının, bu talep kabul görmezse 4., 5., 7., 8., 9. ve 10.maddelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ :2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun Ek 1. maddesi uyarınca Danıştay Sekizinci Dairesi ile Danıştay Onuncu Dairesinden oluşturulan Müşterek Kurulca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dava dilekçesi öncelikle 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun olup olmadığı yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesinde, idari davaların, Danıştay, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkanlıklarına hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle açılacağı; dilekçelerde, tarafların ve varsa...