Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2023/6287 E., 2024/532 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2023/6287
Karar No
2024/532

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6287
Karar No : 2024/532
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
DİĞER DAVALI : … Valiliği / …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Van ili, ... ilçesi, Zernek Baraj Gölü üzerinde bulunan ... Alabalık Tesisinin işletme hakkını ve projeyi devralan davacı tarafından, tesisteki eksikliklerin tamamlanmadığına dair düzenlenen rapor uyarınca devir işlemlerinin (Tarım ve Orman Bakanlığının 02/10/2020 tarih ve E.2763082 sayılı yazısı uyarınca) iptal edilmesine ilişkin Van Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün … tarih ve E:… sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı Tarım ve Orman Bakanlığının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından, davacının sorumluluklarını yerine getirmemesinin pandemi ile bir ilgisinin bulunmadığı, ayrıca davacının söz konusu tesisi devrettiği ve tesisin yeni sahibi adına yetiştirircilik belgesi düzenlendiği ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla