Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2023/6579 E., 2024/16 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/6579
Karar No
2024/16

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6579
Karar No : 2024/16
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... Özel Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından, İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü görevlilerince 21/03/2023 tarihinde müvekkili şirketi ait Özel ... Hastanesinde yapılan denetimde Bakanlığın veya Müdürlüğün izni alınmaksızın tadilat ve tamirat işlemleri gerçekleştirildiğinin 3. kez tespit edildiğinden bahisle Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 10. maddesinin altıncı fıkrasının 3. kez ihlali nedeniyle anılan Yönetmeliğin eki "Ek-2 Özel Hastane Müeyyide Formu"nun 1. sırasında yer alan düzenleme ile 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun ek 11. maddesinin 6. fıkrası uyarınca söz konusu özel hastanenin poliklinik faaliyetlerinin 7 (yedi) gün süreyle durdurulmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı Makam Olurlu işleminin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/12/2023 tarih ve E:2023/2147, K:2023/2240 sayılı kararı ile İstanbul 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/12/2023 tarih ve E:2023/2649, K:2023/2791 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla