Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/1200 E., 2024/2445 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2024/1200
Karar No
2024/2445

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1200
Karar No : 2024/2445
DAVACI : ... Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av....
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. ...
2- ... Valiliği /...
VEKİLİ : Av....
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü tarafından çıkarılan 09/05/2023 tarih ve 2023-6 sayılı Tarım Arazilerinin Korunması Kullanılması ve Planlanmasına Dair Genelge'nin,
1) 5. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "üreticinin bitkisel üretimden elde ettiği ürünü için ihtiyaç duyduğu" ibaresinin,
2) 5. maddesinin 17. fıkrasında yer alan "üreticinin bitkisel üretimden elde ettiği ürünü için ihtiyaç duyduğu" ibaresinin,
3) Genelgedeki ilgili maddelere dayanılarak başvurusunun reddine dair Aydın Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün ...tarihli ve ... sayılı işlemi ile Aydın Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne yaptığı 02/11/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin,
iptali istenilmektedir.
DAVALININ_SAVUNMASI:Davalı idare tarafından, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Davacının feragati nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla