Danıştay 10. Daire
E. 2024/1258 • K. 2024/3131 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1258
Karar No : 2024/3131
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-...
2- ...
3- ...
4- ...
5-...
6- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Davalı idare ve davalı yanında müdahil tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacılar yakını ...'in 14/02/2021 tarihinde kusma, kol ve göğüs ağrısı şikayeti ile başvurduğu ... Devlet Hastanesinde gerekli tıbbi müdahalelerin yapılmadığı ve davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle vefat ettiğinden bahisle eş ... için 1.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, çocuklar ..., ..., ..., ..., ...için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi, 40.000.00 TL manevi olmak üzere toplam 306.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1258
Karar No : 2024/3131
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-...
2- ...
3- ...
4- ...
5-...
6- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Davalı idare ve davalı yanında müdahil tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacılar yakını ...'in 14/02/2021 tarihinde kusma, kol ve göğüs ağrısı şikayeti ile başvurduğu ... Devlet Hastanesinde gerekli tıbbi müdahalelerin yapılmadığı ve davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle vefat ettiğinden bahisle eş ... için 1.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, çocuklar ..., ..., ..., ..., ...için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi, 40.000.00 TL manevi olmak üzere toplam 306.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.